Дела футбольные

[ny_quant]

Манчестер победил заслуженно, но им немного везло со штангами. В принципе, могло бы кончится иначе. Ливерпуль же произвёл сильнейшее впечатление. Такого тотального футбола я не видел давно. Теперь понятно почему Челси отстаёт. Совсем не та игра.

Comments

[nameless--one.livejournal.com]

В каком смысле "отстаёт"? В Лиге сейчас Челси впереди Ливерпуля.

[ny-quant.livejournal.com]

Сейчас у них одинаковое количество очков. Но еще недавно отставали. Я некоторое время не заглядывал, т.к. уже давно ясно кто победит.

[nameless--one.livejournal.com]

Ну, по голам Челси таки впереди. Кстати, вот тут Уткин довольно интересно писал про причины относительных неудач Ливерпуля в Премьере:

http://www.sports.ru/blog/utkin/7218211.html

[ny-quant.livejournal.com]

Да, интересно, но это не на моём уровне. Я слишком мало смотрю и еще меньше смотрел раньше. В общем, против, против Реала никаких капканов не было. Был бронепоезд.

Что до неудач, то в пересчете на фунт потраченных денег Рафа, наверное, впереди.

[nameless--one.livejournal.com]

Если смотреть последние пару лет - то нет. Челси немного покупали, при этом параллельно продавая.

А игру с Реалом я не видел, но она есть у меня в записи - посмотрю на "бронепоезд".

[ny-quant.livejournal.com]

Я думаю, так неправильно считать. Надо смотреть на общую сумму затрат на команду.

Посмотрите, не пожалеете.

[nameless--one.livejournal.com]

"Затрат" - в каком смысле? Суммарные трансферные платежи? Или кумулятивная зарплата?

Первая величина вообще мало что показывает. Впрочем, суммарная зарплата у Челси вероятно побольше.

[ny-quant.livejournal.com]

Наверное, какая-то линейная комбинация. Почему мало что показывает? Платят-то не за красивые глаза.

[nameless--one.livejournal.com]

Трансферная цена - функция нескольких переменных, главным образом - остаточного периода по контракту. Переход Баллака на free transfer не означает ведь что он - никудышный футболист.

[ny-quant.livejournal.com]

Да, верно, тут аккуратнее надо.