Последствия для страны и ее управления могут быть какие угодно, но что-то я сомневаюсь, что у этих протестеров сохраниться их бузотерный потенциал к моменту, когда родители приставят их к делу.
Ну, и потом эти все кэмпы были обустроены профессионалами организаторами — которых хватило только на самые престижные универы. Чем и об'ясняется этот график. А велик ли у выпускников бузотерный потенциал — это сильно под вопросом
no subject
v s (from livejournal.com)2024-05-26 03:02 am (UTC)(link)
И на вид не меньше половины были из арабских-мусульманских стран, многие из них вернутся домой
Заголовок графика, по-моему, неправильный - судя по статье, в статистику включены и public schools тоже.
Было бы интереснее посмотреть на разбивку по дисциплинам. Что-то мне подсказывает, что STEM протестуют меньше, чем гуманитарии - им некогда, учиться надо
В суперэлитном Принстоне запретили encampment, исходя из соображений безопасности. Желающие могли сидеть на травке в кампусе, но не спать, — задремавших вышвыривали. Они пытались дежурить посменно, но это было не слишком убедительно . . .
А в совсем не элитном Portland State оккупировали библиотеку, из которой потом оккупантов извлекала полиция; правда, там (наверное, не только там) в основном были не студенты.
Я вас умоляю, какие это элиты. Вычеркиваем стем и большинство остальных студентов, которые вообще не протестовали. В сухом остатке имеем немного полезных идиотов, и антисемитов. Первые есть везде, вторых как я подозреваю больше именно в элитных колледжах. Первым удачи в карьере, с их мастером их ждут везде с распростертыми объятиями, вторые не идиоты и границы не перейдут. Сами виноваты, пустили лисичкуна порог избушки, вон одна кекелка десять миллионов требует, за дискриминацию, tenure ей не дали. Угадайте ее специальность
Нет, я так не думаю, хотя было неплохо для разнообразия. Элита это власть и/или деньги. А эти зайки ни там, ни там ничего не добьются, они наивны и невежественны. А если нет ума, то нужна хватка, а у них ее нет. Посмотрите интервью с ними, там обнять и плакать, какая элита.
Глядя ну Буша мл. тоже хотелось плакать. А он сцуко неплохо пробился.
Во власть иногда принимают новых свежих людей, если они правильные и из нужных универов. Возьмите хоть Кори Букера или Бутиджича, Клинтоны до того. А вот стем там не треба.
Стем сам туда не пойдет, но это все равно элита, если говорить о прогрессе Я не знаю, кто принимает и по какому принципу, у меня в последнее время ощущение, что туда просто никто идти не хочет)). И не только у нас. Критерий правильности и нужность университетов мне тоже непонятна. Те, кто сейчас протестует просто молодые наивные максималисты, никакого цинизма, честолюбия и хватки. Это не те качества, которые нужны в политике. Я так думаю
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
https://washingtonmonthly.com/2024/05/24/are-gaza-protests-happening-mostly-at-elite-colleges/
no subject
no subject
no subject
no subject
У меня в посте всего один график.
Конкурс тут видимо ни при чем. Не знаю зачем они его включили в статью.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Заголовок графика, по-моему, неправильный - судя по статье, в статистику включены и public schools тоже.
Было бы интереснее посмотреть на разбивку по дисциплинам. Что-то мне подсказывает, что STEM протестуют меньше, чем гуманитарии - им некогда, учиться надо
no subject
no subject
В Стэнфорде гуманитариев хватает, на самом деле.
no subject
no subject
В суперэлитном Принстоне запретили encampment, исходя из соображений безопасности. Желающие могли сидеть на травке в кампусе, но не спать, — задремавших вышвыривали. Они пытались дежурить посменно, но это было не слишком убедительно . . .
А в совсем не элитном Portland State оккупировали библиотеку, из которой потом оккупантов извлекала полиция; правда, там (наверное, не только там) в основном были не студенты.
no subject
Подозреваю, что там было особенно много не студентов.
no subject
Да, там было особенно много профессионалов (АНТИФА).
no subject
no subject
no subject
no subject
Во власть иногда принимают новых свежих людей, если они правильные и из нужных универов. Возьмите хоть Кори Букера или Бутиджича, Клинтоны до того. А вот стем там не треба.
no subject
Я не знаю, кто принимает и по какому принципу, у меня в последнее время ощущение, что туда просто никто идти не хочет)). И не только у нас. Критерий правильности и нужность университетов мне тоже непонятна. Те, кто сейчас протестует просто молодые наивные максималисты, никакого цинизма, честолюбия и хватки. Это не те качества, которые нужны в политике. Я так думаю