Посмотрел по диагонали, похоже на математически увлекательные, но выдумки. "У нас возбуждение меняется вот так, поэтому моделировать мы будем сяк" - а где методика построения графика возбуждения? А нигде, график высосали из пальца, хоть и глядя в процессе высасывания на какую-то мозговую активность. Или, хи-хи, не из пальца - тогда достоверность немного выше.
При этом авторы безусловно молодцы, табу надо ломать.
no subject
no subject
no subject
При этом авторы безусловно молодцы, табу надо ломать.
no subject
Тоже стал читать по диагонали. Дошел до классического удвоения периода с переходом к хаосу, причем без ссылки на Фейгенбаума и на том бросил.
Какое нафиг табу - там список литературы на 100 с гаком статей.