[identity profile] shvarz.livejournal.com 2022-02-18 03:05 am (UTC)(link)
Насколько я понимаю, caucus это просто "клуб по интересам", без каких-либо особых полномочий или привелегий, к которому присоединяются чтобы вместе обсуждать и продвигать какие-то общие цели. Если это так, то правило про 2/3 мне не кажется каким-то очень уж драконовским. Если члены клуба не согласны с официальной позицией клуба в >1/3 случаев, то стоит ли им быть в этом клубе?

Хотя, конечно, все не так просто - членство в Progressive Caucus неофициально скорее всего несет некие бенефиты, особенно среди активистов их избирателей.

[identity profile] sydorov47.livejournal.com 2022-02-18 03:39 am (UTC)(link)
Они вроде деньги собирают отдельно от остальных демократов отдельно. Может там собака порылась?
https://www.google.com/search?q=progressive+caucus+fund&rlz=1C1CHBF_en-GBAU904AU904&oq=progressive+caucus+fund&aqs=chrome..69i57j0i22i30.16762j1j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

[identity profile] shvarz.livejournal.com 2022-02-18 04:04 am (UTC)(link)
Почему где-то обязательно должна рыться собака? RSC вот тоже собирает: https://houseconservatives.com/what-we-do/
Мне кажется это нормально если клуб по интересам собирает деньги на продвижение этих интересов.

[identity profile] sydorov47.livejournal.com 2022-02-18 06:08 am (UTC)(link)
> членство в Progressive Caucus неофициально скорее всего несет некие бенефиты

Вот эти деньги и есть те самые бенефиты. Если ты не на ихнем кавказе, то и денежек, ими собраных, тебе не дадут.