[identity profile] sydorov47.livejournal.com 2021-06-25 06:14 am (UTC)(link)
"communicated demonstrably false and misleading statements to courts, lawmakers and the public at large in his capacity as lawyer for former President Donald J. Trump and the Trump campaign in connection with Trump's failed effort at reelection in 2020."

На самом деле - это п-ц.
Адвоката наказывают за то, что он повторял позицию своего клиента.

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2021-06-25 03:12 pm (UTC)(link)
Юристам врать нельзя вообще (за редкими исключениями), а суду никогда:

https://www.americanbar.org/news/abanews/publications/youraba/2018/december-2018/when-is-it-okay-for-a-lawyer-to-lie--/

[identity profile] sydorov47.livejournal.com 2021-06-25 11:47 pm (UTC)(link)
Осталось понять как это соотносится с необходимостью представлять в суде точку зрения клиента. Потому что в приведеной вами статье про это ни слова.

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2021-06-26 03:45 pm (UTC)(link)
Я не юрист, поэтому не могу точно ответить. Мне кажется, что суть судебного состязания в том, чтобы убедить жюри в правильности своей (клиента) точки зрения путем убедительной презентации и интерпретации фактов. И вот в этом, последнем, у юристов нет абсолютной свободы. Факты должны быть установлены в суде, а попытка представить суду под видом фактом нечто заведомо известное как не-факт считается ложью и наказывается канделябром.

[identity profile] sydorov47.livejournal.com 2021-06-27 06:23 am (UTC)(link)
Подождем когда Руди подаст на них в суд.
А там глядишь за рашагейт кого-то тоже от профессии отстранят...

[identity profile] ok-its-the-last.livejournal.com 2021-06-29 05:00 pm (UTC)(link)
Strzok'a уже, причем совершенно ни за что.

[identity profile] sydorov47.livejournal.com 2021-06-29 10:03 pm (UTC)(link)
Конечно ни за что.
Edited 2021-06-29 22:03 (UTC)

(Anonymous) 2021-06-29 11:48 pm (UTC)(link)
С тем же успехом можно бы было отстранить Джулиани за нелюбовь к Джону Готти или того же Мюллера за нелюбовь к Enron executives

[identity profile] sydorov47.livejournal.com 2021-06-30 12:47 am (UTC)(link)
А Джулиани был следователем по делу Готти?

[identity profile] ok-its-the-last.livejournal.com 2021-07-01 09:18 am (UTC)(link)
Ошибся, он не Готти обвинял, а его предшественника — https://en.wikipedia.org/wiki/Mafia_Commission_Trial

[identity profile] sydorov47.livejournal.com 2021-07-01 12:15 pm (UTC)(link)
И кем был Джулиани в том деле?

(Anonymous) 2021-07-01 08:48 pm (UTC)(link)
Прокурором, какая разница? Следователи зачастую не любят тех, кого расследуют, что тут удивительного? Так всех ментов придется разогнать.

[identity profile] sydorov47.livejournal.com 2021-07-02 07:47 am (UTC)(link)
Следователь не имеет права быть действительно лично враждебным к расследуемуму. Иначе мы получаем инструмент личной мести, или политическую полицию, как в случае с этими борцами с оранжевым человеком.

[identity profile] ok-its-the-last.livejournal.com 2021-07-02 08:32 am (UTC)(link)
Что значит "лично враждебным"? Жену он вроде ни у кого не увел. А по поводу неприязни вообще см. выше.

[identity profile] sydorov47.livejournal.com 2021-07-03 12:26 am (UTC)(link)
Очень надеюсь, что вас и ваших близких никогда не будет расследовать "лично враждебный" следователь.

[identity profile] ok-its-the-last.livejournal.com 2021-07-04 01:29 pm (UTC)(link)
Любой следователь ведет себя как последний говнюк, работа такая.

[identity profile] sydorov47.livejournal.com 2021-07-05 02:12 am (UTC)(link)
Вы не видете разницу между "работа такая" и "я лично тебя хочу посадить"?

[identity profile] ok-its-the-last.livejournal.com 2021-07-05 02:20 am (UTC)(link)
После начала расследования никакой разницы нет.
Еще раз, представьте, как следователи и прокуроры в частных разговорах отзывались об этих гражданах https://en.wikipedia.org/wiki/Mafia_Commission_Trial#Defendants