вот вы произвольно берете и фильтруете agend'у. это я беру, это не беру. пистолеты очень при чем, с ними идет борьба не на шутку. в одном и том же дебате несколько дней назад были и пистолеты и потепление. одновременно. вот я и спрашиаю: как так вышло, что если человек поддерживает один или два пункта из трех: потепление, аборты, запрет на оружие, то он автоматически должен поддерживать все три?
а ответ необычайно прост. формально, по трем пунктам нам нужно восемь партий, чтобы покрыть все варианты. но столько партий нам не прокормить. поэтому и получается в итоге чисто случайный набор позиций по всем вопросам. если одна партия за, то другая против
no subject
Date: 2019-09-21 04:22 pm (UTC)а ответ необычайно прост. формально, по трем пунктам нам нужно восемь партий, чтобы покрыть все варианты. но столько партий нам не прокормить. поэтому и получается в итоге чисто случайный набор позиций по всем вопросам. если одна партия за, то другая против