"выше риск сползания правительства в авторитаризм"
Вот этот пункт меня всегда изумлял.
Во-первых, я не знаю случая в истории, чтобы назревшая революция против правительства была "слажена совсем, но остановлена затем, что медных кОлец не достали", т.е. когда случается какая-нибудь революционная заварушка, почему-то на руках у революцьонеров всегда оказывается достаточное количество оружия. Включая тяжелое.
Во-вторых, представление о ситуации, когда авторитарное и тоталитарное правительство угнетает народ, который только и ждет, как бы его перевешать на осинах, но не может - это совсем что-то марксистско-голливудско-романтическое. Любой тоталитаризм может возникнуть и существовать только потому, что его поддерживает или, как минимум терпит, очень большая часть (обычно большинство) народа. Неважно, вооруженного или невооруженного.
В-третьих, массовые вооруженные антиправительственные выступления на практике мало бывают похожи на единодушное восстание благородного угнетенного народа против угнетателей... см. п. 1.
no subject
Вот этот пункт меня всегда изумлял.
Во-первых, я не знаю случая в истории, чтобы назревшая революция против правительства была "слажена совсем, но остановлена затем, что медных кОлец не достали", т.е. когда случается какая-нибудь революционная заварушка, почему-то на руках у революцьонеров всегда оказывается достаточное количество оружия. Включая тяжелое.
Во-вторых, представление о ситуации, когда авторитарное и тоталитарное правительство угнетает народ, который только и ждет, как бы его перевешать на осинах, но не может - это совсем что-то марксистско-голливудско-романтическое. Любой тоталитаризм может возникнуть и существовать только потому, что его поддерживает или, как минимум терпит, очень большая часть (обычно большинство) народа. Неважно, вооруженного или невооруженного.
В-третьих, массовые вооруженные антиправительственные выступления на практике мало бывают похожи на единодушное восстание благородного угнетенного народа против угнетателей... см. п. 1.