Ок, я кажется понял: я использовал акроним GFZ для Gun-Free zones, вы его здесь используете для gun-friendly zones, не так ли? Тогда: gun-friendly zones нельзя дополнительно ввести в дополнение к моему основному доводу, это по умолчанию вся страна.

Вопрос о цене страховки также неоднозначен.
Когда мы говорим о цене второй в целом (по ср. с альтернативой запрета владения оружия вообще, или огнестрельного) то такой ценой является общее число жертв (не только массовок). В этом случае обсуждаемый эффект от GFZ на массовки пренебрежимо мал, насколько можно судить. Мы здесь с NYQ обсуждали немного статистику после Newtown.

Во втором случае, мы обсуждаем вопрос лишь оп массовках и в связи с этим об альтернативном запрете лишь паравоенного оружия, эффективного в них. Это фокус NYQ, как я его понимаю. Эффект в смертности от наличия или отмены GFZ - неоднозначен, как я сказал выше. Но в этом случае ценой являются не только сами жизни, но и общий шоковый эффект от паравоенных действий в повседневности. Вот эти самые обсуждения, как наше, и медийный эффект итд. - т.е. наше понимание о том, как работает общество, и как надо. Моральной ценой здесь является наше согласие на редкую, но существенную жестокость, а не голая статистика смертности.