на чем основано это ваше утверждение о "смертоносности"? что полуавтоматическая винтовка .223 более "смертоносна" чем "обычный" пистолет
личный опыт? военный?
ps понятия не имею что вы имеете ввиду "обычный пистолет" принимаю что если под "армейской винтовкой" вы понимаете популярную в народе и не используемую в армии полуавтоматическую винтовку под .223 предполагают что под "обычным пистолетом" вы скорее всего имеете популярный полуавтоматический Глок под 9мм (или похожий) патрон
("скорострельность" Глока и AR-15 одинаковая btw - одно нажатие=один выстрел. быстро нажимаете = быстронажимаемость = "скорострельность")
с учетом того что именно такие "обычные пистолеты" являются оружием большинства умышленных убийств в штатах а также большинства mass shootings - пожалуйста поясните вашу логику почему вы считаете что что полуавтоматическая винтовка .223 более "смертоносна" чем "обычный" пистолет?
на этом этапе мне уже стало реально интересно чем вы руководствуетесь при формировании такого мнения?
no subject
что полуавтоматическая винтовка .223 более "смертоносна" чем "обычный" пистолет
личный опыт?
военный?
ps
понятия не имею что вы имеете ввиду "обычный пистолет"
принимаю что если под "армейской винтовкой" вы понимаете популярную в народе и не используемую в армии полуавтоматическую винтовку под .223
предполагают что под "обычным пистолетом" вы скорее всего имеете популярный полуавтоматический Глок под 9мм (или похожий) патрон
("скорострельность" Глока и AR-15 одинаковая btw - одно нажатие=один выстрел. быстро нажимаете = быстронажимаемость = "скорострельность")
с учетом того что именно такие "обычные пистолеты" являются оружием большинства умышленных убийств в штатах а также большинства mass shootings - пожалуйста поясните вашу логику почему вы считаете что что полуавтоматическая винтовка .223 более "смертоносна" чем "обычный" пистолет?
на этом этапе мне уже стало реально интересно
чем вы руководствуетесь при формировании такого мнения?