Культура состоит из микроскопических пылинок, которые именно всасываются. Она может состоять из пылинок разных культур. Тогда кажется, что человек целиком в одной, ан в нём есть структура пылинок другой. Материализм тут уж вовсе ни при чём, потому как информация к материи имеет слабое и косвенное отношение, ну разве что через энтропию. Что нам пока что никак не помогает их обеих (я не про материю) хорошо определить. Слова она не читала. А русский текст читала. Опознавала. И опознание его у неё, значит, не такое, как у людей, воспитанных только в латинице.
Вот, кстати, я уже писал однажды про наблюдение, которое мне подтвердило немало народу. Я считал когда-то, что у меня кириллица и латиница сидят на одном уровне. Ну мало ли что латиница была чуть позже? Шрифт стилистически похож, по-английски я читаю ещё и быстрее, если статью, латиницей по-русски я писал с 82 года по не знаю какой, когда у всех появился русский фонт. И трудностей не испытывал. А вот с появлением ЖЖ оказалось, что ЧИТАЮ-то я с одинаковой лёгкостью, даже по диагонали с одинаковой, а вот по вертикали - просмотром - нет. Латиница отскакивает, я просто пропускаю. До ленты это не было заметно. И так же у Мблы и у кучи других.
no subject
Слова она не читала. А русский текст читала. Опознавала. И опознание его у неё, значит, не такое, как у людей, воспитанных только в латинице.
Вот, кстати, я уже писал однажды про наблюдение, которое мне подтвердило немало народу. Я считал когда-то, что у меня кириллица и латиница сидят на одном уровне. Ну мало ли что латиница была чуть позже? Шрифт стилистически похож, по-английски я читаю ещё и быстрее, если статью, латиницей по-русски я писал с 82 года по не знаю какой, когда у всех появился русский фонт. И трудностей не испытывал. А вот с появлением ЖЖ оказалось, что ЧИТАЮ-то я с одинаковой лёгкостью, даже по диагонали с одинаковой, а вот по вертикали - просмотром - нет. Латиница отскакивает, я просто пропускаю. До ленты это не было заметно. И так же у Мблы и у кучи других.