ninazino: (Default)
[personal profile] ninazino
В выходные Netflix подсунул мне новый сериал Ozark. Там как раз об отмывании денег, главный герой -- специиалист по этому делу (это не спойлер, там по ссылке есть трейлер, где об этом говорится), работает на какой-то картель.

Один из способов отмывания такой: для некоего бизнеса заказывается установка n (маленького количества) какого-нибудь недешевого оборудования, а в книги записывается N (на порядок бОльшее количество) установок. Разница кладется в карман.

Но если я ничего не путаю, это способ воровать: деньги при этом остаюстся или даже -- становятся -- грязными.

Отмывают прямо наоборот: предоставляют фиктивные услуги и записывают неполученные и незаработанные деньги как заработанные и полученные.

А в остальном -- ничего сериальчик, динамичный:))
ninazino: (Default)
[personal profile] ninazino
Я думаю, что
а) русские таки держат его за цугундер или какую-то его часть, как минимум;
б) это, скорее всего, не писанье в постель Обамы;
в) это, скорее всего, именно финансы.

Известно, что Трамп не раз (и даже не два) попадал в финансовые передряги:
One day in 1990, as Donald Trump tells it, he and model Marla Maples were strolling along New York's Fifth Avenue when they passed a beggar.

"You see that man? Right now he's worth $900 million more than me. ... Right now I'm worth minus $900 million," Trump told Maples.


То есть, однажды, гуляя по Пятой авеню, Трамп указал своей спутнице на нищего и сказал, что тот сейчас на $900 миллионов богаче, чем он -- таков был на тот момент долг Трампа.

Я думаю, что в какой-то момент он оказался в очередной финанасовой дыре, а тут как раз пошли бурным потоком русские олигархические деньги. И я совсем не исключаю, что Трамп мог за известные комиссионные помочь новоиспеченным миллиардерам, помыть их деньги. И как-то это можно вычислить, если добраться до его финансов.

Если моя теория не совсем неверна, то это одним разом объясняет как то, что Трамп ходит на цирлах перед русскими, когда в отношении практически всех остальных стран высступает бесстрашным булли (как это будет по-русски? задира?), так и то, что он так панически боится того, что Мюллер докопается до его финансов.

И иначе -- почему? Почему цирлы перед русскими и такой страх раскрыть финансы? И разговоры о помиловании, и наезд на Сешшенса за самоотвод от русского расследования? Какая еще теория может все это разумно объяснить?

(no subject)

Jul. 25th, 2017 01:04 am
angerona: (Default)
[personal profile] angerona
 Я поняла, почему мне так нравится читать стейтмент Кушнера!  Помните, я тут много рассказывала про своего сотрудника Шкафа -- про то, что он может много всего написать, но будет совершенно непонятно, что именно он хотел сказать?  Что ему задают вопрос, на который можно ответить "да" или "нет", а он отвечает двумя длинными абзацами, которые никто не может понять? 

У меня тут многие еще просили привести примеры таких писем.  Теперь у меня есть, что привести!

 

Смотрите, вот Кушнер описывает, что произошло с его формой F-86. Абзац, который идет после рассказа о встрече с Горьковым, и который вроде бы отвечаетна вопрос о том, насколько быстро он сообщил инвестигаторам на секретный доступ о его контактах с Россией. Прочтите, и скажите мне: сообщил ли Кушнер про контакты с Россией вместе со всеми другими "дополнительными списками", которые он передал инвестигаторам, или нет.  Я вот не могу ответить на этот вопрос, даже после многих лет чтения Шкафовских писем.  Или особенно после них.  Может вы сможете:

The very next day, January 19, 2017, we submitted supplemental information to the transition, which confirmed receipt and said they would immediately transmit it to the FBI. The supplement 10 disclosed that I had "numerous contacts with foreign officials" and that we were going through my records to provide an accurate and complete list. I provided a list of those contacts in the normal course, before my background investigation interview and prior to any inquiries or media reports about my form. It has been reported that my submission omitted only contacts with Russians. That is not the case. In the accidental early submission of the form, all foreign contacts were omitted. The supplemental information later disclosed over one hundred contacts from more than twenty countries that might be responsive to the questions on the form. These included meetings with individuals such as Jordan’s King Abdullah II, Israel’s Prime Minister Bibi Netanyahu, Mexico’s Secretary of Foreign Affairs, Luis Videgaray Caso and many more. All of these had been left off before. 

Я даже не могу заключить из этого, сообщил ли Кушнер на форме F-86 про Горькова хоть когда-либо вообще. 


A village of "Nvgorod in Belarus"

Jul. 24th, 2017 11:45 pm
angerona: (Default)
[personal profile] angerona
Я все перечитываю стейтмент Кушнера. С каждым чтением брови у меня лезут все выше и выше на лоб (я уже начинаю волноваться за их расположение).

Посмотрите только на этот абзац:
"Approximately a week later, on December 6, the Embassy asked if I could meet with the Ambassador on December 7. I declined. They then asked if I could meet on December 6; I declined again. They then asked when the earliest was that I could meet. I declined these requests because I was working on many other responsibilities for the transition. He asked if he could meet my assistant instead and, to avoid offending the Ambassador, I agreed. He did so on December 12. My assistant reported that the Ambassador had requested that I meet with a person 8 named Sergey Gorkov who he said was a banker and someone with a direct line to the Russian President who could give insight into how Putin was viewing the new administration and best ways to work together. I agreed to meet Mr. Gorkov because the Ambassador has been so insistent, said he had a direct relationship with the President, and because Mr. Gorkov was only in New York for a couple days. I made room on my schedule for the meeting that occurred the next day, on December 13. "
Смотрите, как интересно: во первых переход с "Embassy" и "they" на "he asked." Кто именно "he" в данном случае? Сам Кисляк звонил? Причем звонил, похоже, самому Кушнеру, раз спрашивал у Кушнера, может ли Кисляк встретиться с Кушнеровским помощником (иначе он спросил бы у помощника, не так ли?)

Еще интересней: Кушнер не указывает имя помощника, что было бы ожидаемо, если б помощнику было просто сказать "да, я там был, и все так и было." То есть это то самое скользкое место "авось не заметят." Или заметят, но спросят в закрытой сессии, а не журналисты будут копать.

Дальше еще интересней: утверждение о том, как настоятельно просил Кисляк, и что именно он говорил. но сам же Кушнер с ним на эту тему вроде не беседовал! Это же все через помощника. То есть помощник так подробно описал Кушнеру про этого Горкова (или Горького?), и Кушнер так впечатлился, что согласился встретиться на следующий день! И тут же в этом же предложении именно то, что Кушнер согласился на встречу, потому что считал, что она даст ему прямую линию к Путину!

Но дальше еще интересней:
"The meeting with Mr. Gorkov lasted twenty to twenty-five minutes. He introduced himself and gave me two gifts -- one was a piece of art from Nvgorod, the village where my grandparents were from in Belarus, and the other was a bag of dirt from that same village. "

 
Что за "Village of Nvgorod in Belarus." Вы такую знаете? Google maps такую деревню не находит. Вообще никакого "Nvgorod" не находит нигде. Может это опечатка к "Новгороду", конечно, но google maps и такой деревни в Беларуси не находит (а находит, естественно, Нижний в России и т.д.).

Так что именно подарил Кушнеру Горков? Откуда именно предки Кушнера? Из Новгорода, и Кушнер это знает, но не знает, что Новгород -- город, а не деревня, и не знает, где этот Новгород находится, и решил, что Россия и Беларусь -- одно и то же? Хорош советник по международным делам!

А откуда Горков знает, откуда родственники у Кушнера? Причем знает достаточно заранее, чтоб успеть привезти эту землю и какой то "art" из "Нвгорода"? Ведь встреча планировалась только за день до этого! Что за "art" кстати? Картина? Но, кажется, тогда б и написал "painting", а тут "piece of art." Интересно, сколько там жучков можно в "piece of art" запрятать?  И неужели Горков не сказал Кушнеру, где находится этот Нвгород-Новгород?  

Даже если поверить, что привезено заранее, нам тут Кушнер пишет, что он только 1го декабря у Кисляка спросил, нет ли у того кандидатов на прямую связь с Путиным. А 13го Горков уже встречается с Кушнером, еще и землю с собой успел привезти.

"There were no specific policies discussed....I did not know or have any contact with Mr. Gorkov before that meeting, and I have had no reason to connect with him since."

Так зачем они встречались? Кушнер пишет, что встретился, потому что ему сказали, что у Горькова прямой контакт с президентом -- и... и что? Что он планировал ему сказать, если они не обсуждали никакие "specific policies", и если потом "не было причин" встречаться опять? Зачем же Кушнеру так нужен был этот контакт, что он подвинул все в своем расписании и встретился?

Вам все это не кажется прямо как из зазеркалья? Если б я читала шпионский роман, то решила бы, что у автора редактор просто не вычитал ляпы. Не забываем,что здесь вычитывали не просто "редактор", а дорого-оплачиваемые адвокаты, плюс сам Кушнер, который тоже адвокат.   Причем писали они не просто на публику, а для Конгресса, как свидетельство под присягой.  

Update:

Так, с Нвгородом я, кажется, немного разобралась: это на самом деле Новогрудок, куда часто ездит отец Джареда Кушнера, Чарльз Кушнер, и куда Чарльз привозил свою семью (кажется, без Джареда?  А может и с ним?) -- внуков, например.  Вот статья о том, что директор музея Еврейского Сопротивления в Новогрудках часто общается по имейлу с Чарльзом Кушнером.    Теперь возникает вопрос о том, кто же вычитывал для Кушнера это письмо в конгресс.  Не та же бедолага секретарша (или секретарь), которые ошибочную форму F-86 подали?  Год назад Кушнер показал, что знает, как пишется "Новогрудок": http://observer.com/2016/07/jared-kushner-the-donald-trump-i-know/

И какой расторопный Горьков все-таки!  Еще только 6го декабря Кисляк начинает уговаривать Кушнера встретится с ним, чтоб только передать ему имя этого Горькова, а 13го Горьков уже в Нью Йорке -- да еще с землей и искусством из Новогрудок!  

Update 2:

С Горьковым получается еще интересней: он, похоже, прилетел в США специально чтоб с Кушнером встретиться, всего на один день. А  потом улетел в Японию, где в то время был Путин, и где пресса рапортовала, что Горьков должен появиться. То есть в самом положительном для Кушнера виде, это предстает так: Кисляк соврал, что Горьков мол уже в США, "всего на несколько дней", и Кушнер поверил.  А сейчас пишет это же в заметке, не подозревая, что Washington Post неделю назад напечатали о том, что Горьков прилетал всего на один день (причем они эти данные получили из публичных баз данных).  Или Кушнер все-таки темнит и пытается все выставить в таком свете, чтоб обьяснить, чего же он кинулся встречаться с Горьковым?    Причем Горьков говорит совсем противоположное тому, что говорит Кушнер, о том, что же они обсуждали на этой встрече.  По словам Горькова, Кушнер встречался не как представитель Трамповской transition team, а как глава своих частных кампаний обсудить свой бизнес.  Всего-то пол часа, а сколько расходящихся воспоминаний!
 

angerona: (Default)
[personal profile] angerona
Стейтмент Кушнера -- это еще то чтение, конечно. Встречи, в которых он "не говорил ни про то, ни про это" (а про что говорили-то? Как-то забыл написать.)

Ну  вот у меня конкретный вопрос по поводу одной фразы. 

At that point, the form was a rough draft and still had many omissions including not listing any foreign government contacts and even omitted the address of my father-in-law (which was obviously well known). Because of this miscommunication, my assistant submitted the draft on January 18, 2017.


Я погуглила.  Вот последняя страница этой формы:  



Если вы не можете прочитать текст, нажмите на картинку.
 
Вот вы там видите, где (1) написано, что подписывать надо "после заполнения этой формы и всех приложений", и (2) человек обязуется, что все его утверждения на этой форме верны и им проверены?
 
Обьясните мне, что же за конфуз произошел у Кушнера:
 
1.  он подписал незаполненную форму и отдал ее на заполнение секретарше и "своим людям"?  А они потом случайно послали ее, не закончив заполнять полностью?
 
2. он взял форму, присланную секретаршей, и подписал, хоть и знал, что это еще только черновик, хоть там и написано, что подписываться только после того, как заполнил?
 
3. секретарша послала незаполненную форму, которую каким-то магическим образом приняли и не заметили, что подписи нет?
 
Какие еще варианты, при которых никто не совершил федерального преступления?  
angerona: (Default)
[personal profile] angerona
 Почти четыре месяца назад я написала запись про теперь уже знаменитое высказывание Сешшинза "I did not have communications with the Russians" -- и про то, как оно буквально следовало граматике давнишнего Клинтоновского "I did not have sexual relations with that woman".
 
Легко, конечно, делать выводы уже имея данные, что оба утверждения были враньем.  
 
А сегодня вот мы все увидели/услышали новое утверждение по той же с хеме: "I did not collude, nor know of anyone else in the campaign who colluded with any foreign government".  Это Джеред Кушнер давал показания конгрессу.  Ну что, каковы шансы, что в этот раз грамматика все же окажется просто грамматикой, и утверждение окажется правдой?  Опять-таки, предвкушаю рассуждения о том, что такое "collusion".  Да что там предвкушаю -- я ежедневно здесь получаю комментарии трамповцев, которые мне пытаются разьяснить, что "встречаться" -- это еще не "collusion", и что "работать вместе" -- это еще не "collusion".  Подозреваю, что мне предстоит прочитать еще комментарии про то, как "обмениваться данными" -- это не "collusion".  И что "платить или получать деньги" -- это тоже не "collusion".    Да и вообще, как пишут они мне, что это за зверь такой -- "collusion".  Слово есть, а состава действия нет.  
 
Кстати про новости про Сешшинза:  статьи на прошлой неделе, где говорилось, что Кисляк в своих сообщениях четко описывал, что он обсуждал с Сешшинзом не только Трампа-кандидата, а еще и "policies and positions" Трампа по вопросам России, ответили на мой до этого открытый вопрос: "почему Сешшинз взял самоотвод от расследований Российского вмешательства в выборы?"  То есть да, он встречался с Кисляком и другими, когда до этого под присягой утверждал, что не встречался -- но да мало ли?   Для нынешней администрации такого рода "забыл.  Сказал -- не подумал." -- это, право, мелочи.  Ну вот как утверждает сам президент Трамп, который до сих пор сердится, что Сешшинз на основании таких мелочей recluse себя.  
 
Но теперь известно, что там не только мелочи вроде "встречался", а еще и подробности того, о чем говорил.  И Сешшинз, по результатам разборок про Флинна, понял, что есть документы, и что рано или поздно оно выплывет все наверх.  
 
Мне лично бы хотелось, чтоб у Сешшинза отобрали адвокатскую лицензию.  Мелочь, а будет приятно.   И у Кушнера тоже, за ложь на application на секретный доступ.  Вообще-то это федеральное преступление, но неплохо бы хоть с таких мер начать.
 
Кстати, по поводу Сешшинза, про которого Трамп сегодня твитнул, что он "beleaguered", а кроме того, что "So many people are asking why isn't the A.G. or Special Council looking at the many Hillary Clinton or Comey crimes."  (что бы это значило?  Кто именно спрашивает?  И спрашивает ли сам Трамп, или он это так, просто передает слова более стеснительных "спрашивателей"?).  
 
Мне все же непонятно, в чем стратегия Трампа сейчас по отношению к Сешшинзу.  Похоже, что он пытается вынудить Сешшинза уйти в отставку -- видимо чтоб не увольнять его напрямик.  Но какая ему от этого выгода?  
 
Представим себе, что Сешшинз таки уходит.  Исполняющим обязанности Attorney General становится Розенштейн.  Вряд ли он будет более гибким по части около-Российского расследования; а может оказаться, что и по другим вопросам, по которым у Трампа с Сешшинзом полное согласие, у Розенштейна будет другая позиция.  В чем профит?
 
Ну да, все говорят, что "тогда Трамп сможет назначить кого-то более готового делать все, что Трамп скажет" -- то есть с конечной целью уволить Мюллера, например.  Но это же дело долгое -- как минимум пару месяцев, как мне видится.  Пока назначит, да пока Сенат одобрит.  Я б на его месте не расчитывала, что Сенат одобрит любого сумашедшего трамписта, вроде того же Джулиани, например.  То есть расчитывать на то, что республиканские сенаторы будут открыто противостоять Трампу тоже не стоит, но все же мне кажется, что кандидатура должна будет хотя бы на первый взгляд выглядеть более-менее независимо, и что этому человеку зададут достаточно вопросов на слушаньях, чтоб он потом задумался перед тем, как Мюллера увольнять.  Все эти игры с людьми -- они всегда риск, особенно когда люди на таких видных позициях и не "члены семьи".  Ну разве что Трамп решит Кушнера назначить.    
 
А Мюллер тем временем будет расследовать и, если риск нового "Трампо-покладистого" Attorney General будет велик, он может опубликовать криминальные charges раньше, чем сделал бы иначе, например.  
 
То есть у меня предсказание такое:  у Мюллера уже есть, даже на данный момент, что предьявить людям из Трамповской кампании, в том числе довольно приближенным.  Но он продолжает расследование, как и должен, чтоб собрать больше фактов и доказательств, и чтоб узнать, не было ли еще преступлений, и более тяжелых, чем про те, про которые Мюллер знает сейчас (в моей версии событий).   Но если потенциальное увольнение Мюллера будет маячить очень близко, то Мюллер просто обнародует те charges, что у него будут на тот момент.  
 
То есть опять-таки смысл выдавливания Сешшинза с его позиции на данный момент мне совершенно неясен.  Посмотрим, насколько великий стратег Трамп и его советники.  Одно точно: новости читать нескучно.  

Скучно становится

Jul. 24th, 2017 11:22 am
chasovschik: (watch)
[personal profile] chasovschik

Демократы выкатили обещанную Программу под названием Better Deal. Не впечатляет. Сейчас ее начнут толкать нам в уши со всех сторон, как в свое время решения очередного съезда партии – если, конечно, пресса найдет в себе силы отвлечься от трамповских твитов и ежедневных бомбшеллов на русскую тему.

Трамповские твиты в последнее время, кстати, тоже не впечатляют. Без огонька отбивается.

Mirrored from Gears and Springs.

usb

Jul. 24th, 2017 11:11 am
brmail: (Default)
[personal profile] brmail
 Сын сказал, что телефон последние несколько дней показывает время зарядки порядка 20-30 часов. При том, что  сам телефон относительно свежий, менее года. После тестирования телефона с разными заведомо исправлыми зарядками решил последовать совету из интернета и почистить разьем питания в телефоне с помошью сухой зубной щетки. Удивительно, но помогло. При большом увеличении и яркой подстветке внутри разьма было видно большое количество пыли или ворса от одежды. Короче щетка это все вымела и проблема отстуствия контакта исчезла. Оказывается не все бессмысленные советы из интернета так бессмысленны как выглядят. 
gracheeha: (Default)
[personal profile] gracheeha
 Слушала его сегодня, вспомнила дни своей молодости.  Скарамучи клянётся в любви к президенту, рассыпает ему комплименты и обещает его защищать и поддерживать так, как обхаживает мужчина женщину.  Молоденькие дурочки на это клюют, посмотрим, как сложаться его отношения со стариком Трампом.

No friends, no relatives...

Jul. 23rd, 2017 05:36 pm
juan_gandhi: (Default)
[personal profile] juan_gandhi
Baxter Matthew Roland

Railway cleaner. No friends, no relatives. Embarked on 2.12.1914.

эко нафигачил

Jul. 23rd, 2017 04:06 pm
juan_gandhi: (Default)
[personal profile] juan_gandhi
ls -l * | grep '^\-r*' | rev | cut -s -d '.' -f 1 |rev | sort | uniq

Это чтоб узнать, какие у меня экстеншены тут в проекте есть...

Для тех, кто не понял.

1. Сканируем все дерево директорий, про каждое entry что-то пишем;
2. (через трубу) берем только те, что начинаются на -r - т.е. файлы, которые можно читать;
3. выворачиваем каждую строку;
4. берем из каждой полученной строки символы до точки;
5. выворачиваем результат;
6. сортируем полученный список экстеншенов;
7. берем уникальные вхождения.

Уф.

мне тут предлагают...

Jul. 23rd, 2017 01:37 pm
juan_gandhi: (Default)
[personal profile] juan_gandhi
"Вот вы взяли бы, да и сами в Крым съездили, опрос провели. У меня сведения о настроениях в населения в Крыму - противоречивые. Американский паспорт это достаточная защита от российских властей."

Ну типа узнать настроения крымчан, хотят ли они в Россию, в Украину, в Турцию, в Америку, в Таиланд, в жопу, и т.д.

А то, дескать, я плохо разбираюсь в жизни, а Навальный все правильно сказал, Крым не бутерброд - да хоть у крымских жителей спросите, они тоже скажут, что не бутерброд. Особенно Севастополь не бутерброд, за него деды воевали. За Порт Артур тоже воевали, но тсс.

Не, я знаю, Принцип Прибора, все такое. Но каждый раз, когда люди, казавшиеся нормальными, объясняют историческую необходимость Аншлюсса, как-то теряюсь.

Sic transit

Jul. 23rd, 2017 06:59 am
chasovschik: (watch)
[personal profile] chasovschik

В Беркли отменили встречу с Докинзом; он замахнулся на ислам, а это в приличных домах не принято. Пока он воевал с христианством, он был герой и thought leader, а теперь вот persona non grata в Беркли, прямо как Майло. Того и гляди в альт-райт запишут, невзирая на прошлые заслуги.

Объяснение от организаторов смешное:

KPFA does not endorse hurtful speech. While KPFA emphatically supports serious free speech, we do not support abusive speech. We apologize for not having had broader knowledge of Dawkins views much earlier.

Не уследили, бедолаги, пропустили компрометирующие высказывания, прощения теперь просят у чуть было не обманутой аудитории. Ну и термин “serious free speech” очень хорош, я его раньше не встречал. Все-таки Беркли – особенное место, на острие прогресса люди живут.

Реакция самого Докинза еще смешнее:

When I lived [in Berkeley], they were the good guys and I listened to their station almost every day. They were scrupulous in their fact-checking in those days – how sad that they have come to this …

Sad, конечно, а что поделаешь. Не уклонялся бы от линии партии, они бы так и остались “the good guys”, а уклонился – не обессудь, получи по всей строгости прогрессивного факт-чекинга.

Mirrored from Gears and Springs.

что-то происходит?

Jul. 22nd, 2017 10:27 pm
juan_gandhi: (Default)
[personal profile] juan_gandhi
Только что по местным новостям вместо обычных безразличных "трое палестинских юношей застрелены израильскими солдатами" вдруг репортаж из Израиля, перечисление мирных евреев, которых эти юноши убили - детей, стариков, потом видео, дикие толпы кидают что-то...

Что это было?

Загадка.

дыбр плюс константа

Jul. 22nd, 2017 09:31 pm
juan_gandhi: (Default)
[personal profile] juan_gandhi
 Утром рано-рано подруга упилила по своим делам на целый день до вечера; а я продрых почти до девяти. Ну лень, ну.

Потом что, лениво, но быстренько, полопал мешанки (хлопья в смысле), да на велик. И по новому обычаю включил Бибиси по телефону. Я уже пробовал было Дойче Велле, но кроме позывных, которые еще в СССР доставали всех диссидентов, ничего не услышал. А по Бибиси гнали про Summer of Love, изумительнейшая передача, рекомендую, целый час. Пилил против ветра; пока пилил, да сворачивал на Бейлис налево, настала уже жара; по ветру ехать вообще невозможно почти, так что я на гору на Меткаф не поехал, как планировал было, а бац-бац и домой. 14 миль всего; только скорость под радио какая-то повышенная.

Короче, за час вырубился; лежал потом дома на диване, ничего не хотелось, ни обедать, ни зинфанделя; ну вот почитывал про Бабочек да с кодом возился. 

Ну иной раз уставал, и пошел пошкурил да помазал стенку (качество меня не устраивало), да покрасил потолок от коридорчика до стены (сложно объяснять).

Но вообще есть не хотелось; это, конечно, от устатку, надо же.

На больших данных, когда гоняю в sbt, памяти не хватает. Понятно, что можно прибавить, но сколько ее вообще. Надо же как-то гибче быть. Вот и насобачил два алгоритма. Вот как это в натуре выглядит:

!!!!!Ooops, out of memory while calculating target function!!!!!!!!!
Spent 9867 ms: calculating error slowly = 3.8462177668645465E8

Так. Переключаю на "медленный режим", а в результате вычисление ускорилось, в, хм, сотни раз. Так нафиг тогда все эти массивы, если можно перекидывать функции. Я имею в виду, что иной раз матрица эффективнее всего представима в виде функции, вот.
Сейчас урежу (как тот маэстро!)
 
И вообще поускорял еще. Какой смысл перевычислять градиент, если мы никуда не пришли, например. Вот он старый, только шаг меняй.

Ужин, что ужин... ну доел то, что на обед не доел. Там китайская еда; ее было немного, но не хотелось вообще.

Ну а потом уже в душ, когда все убрал после покраски. И немецкий домучал. Так-то я все уроки уже прошел, повторяю. (Ich wiederhole meine Unterrichten?) Скоро надо будет вернуться к французскому да к испанскому (чисто прошерстить, no tengo problema con Español) - и новенький какой-нибудь уже. Такая развлекуха эти языки, страсть.

Написал Шададжу, чтобы приготовил описание своего августовского доклада. Тоже про Scala Nativе будет.

Еще, студентка моя бывшая, Дхара (вы фотку видели) прислала мне резюме, работу ищет; я послал Венди; та разослала аж в два места, в свое Н2О и еще в одну контору, не буду уж тут звонить, куда.

Anthony Scaramucci & Trump

Jul. 22nd, 2017 01:15 pm
angerona: (Default)
[personal profile] angerona
В Wired интересная статья с подборкой высказываний Anthony Scaramucci -- нового директора коммуникаций в Белом Доме.  Его твитты показывают, что почти по всем вопросам у него расходятся мнения с Трампом -- или расходились по крайней мере еще год назад.  

Вместо того, чтоб ободриться от этого, -- что вот же, человек со своим мнением, и его наняли -- у меня один вывод: на самом деле у этого Скарамуччи, видимо, единственное убеждение: быть поближе к власти и власть-имущим.  А принципы, моральные качества, мнения-шмения -- это все дело сотое.

Мне совершенно не жаль Спайсера, кстати.  Да, у него была жалкая позиция, и его все время подставлял его босс -- и да, над ним смеялись и продолжают смеяться.  Но у него была возможность уйти в любой момент.   Это, кстати, хороший урок на будущее тем, кто оказался в незавидной рабочей ситуации.   Уйди он это после разглашения имейлов Дональда Трампа Джр. -- скажи, что уходит из принципов, то его зауважали бы, наверное -- или относились совершенно по другому бы.  Он же хлопнул дверью только тогда, когда ему назначили нового босса, вместо того, чтоб дать эту позицию ему.  Ну и фиг с ним.  


juan_gandhi: (Default)
[personal profile] juan_gandhi
src

Мария Подоляк живет в США 2,5 года и помогает российским проектам с выходом на американский рынок

В городе находится крупный университет University of Florida, куда приезжает много русских за получением Masters Degree

к ней часто обращаются соотечественники, которые хотят иммигрировать в США

это еще тот квест – интегрироваться в США, попасть на работу в хорошую компанию. Именно поэтому многие наши открывают здесь бизнес. Обычно это малый или средний бизнес — уборка, аренда и ремонт автомобилей.

В Нью-Йорке квартира, которую я снимала, стоила $2550 в месяц. Перед заселением нужно платить двойную сумму (upfront) (хорошо с английским у девушки, чувствуется МГИМО финиш)

Как правило, до очного собеседования вам удастся поговорить с рекрутером по телефону. Эта процедура называется phone screening. Для этого нужно очень сильно тренировать телефонный sales pitch. (опять мгимо пошло. вич воч.)

Чаще всего медицинской страховки российские компании в Америке своим работникам не представляют. (э, и с русским языком проблемы, фига се)

если вам на собеседовании предложили страховку, узнайте, что в ней. Покрывает ли она ваших домочадцев, сколько вы будете доплачивать из кармана, входит ли в нее лечение зубов?

Хотелось бы вспомнить хотя бы одну нижегородскую компанию, которая открыла полноценный офис в Америке и начала набирать сотрудников.

Как правило, россияне открывают не офис, а юридическое лицо.

В школу отдают по индексу проживания. (я уже перестал понимать, который язык она знает хуже)

часто народ считает, что дешевле снять жилье в дорогом районе и идти в бесплатную школу, или жить в районе подешевле, но идти в частную. (Oxford comma missing)

Стандартные для России отпуска и больничные не обязательны по законам США (зато помидоры на свалках не давят)

дыбр

Jul. 21st, 2017 09:22 pm
juan_gandhi: (Default)
[personal profile] juan_gandhi
 Ночью эти по крыше гоняли, так тяжело было вставать-то. Пятница вообще сложнее понедельника.

В поезде возился с этими редукторами размерностей, с Войной и Миром. Надо уже откладывать этот проект. И вечно какая-то фигня. То памяти тестам не хватает, когда командлайном, то вообще ни один тест не бежит, говорит, нету тестов.

Но вмержил свою бранчь, ну чо там. Сейчас вот остатки еще вылижу.

Вечером в поезде тоже занимался этим делом. В пятницу вообще в поезде мало народу.

Дома что, во-первых, мне подарили тапочки. Duh. Две пары, летние и зимние. Сходили погуляли. Сейчас из последних сил чиню свой этот код, чтоб все приличненько; хорошо бы уже подзаморозить его до конца сентября.

Да блин, понял, почему все медленно. Когда я гоню все сразу тесты, они ж в параллель; ядра делятся, ну и вот. А т.к. я все ядра хочу, то соответственно нет смысла гонять впараллель.

Все, спокойной ночи почти что. Пусть тесты побегают, пока я в душ.

Profile

ny_quant: (Default)
ny_quant

March 2014

S M T W T F S
      1
234 5 678
9101112 131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 09:07 pm
Powered by Dreamwidth Studios